Dr. Gerrit Stahn

Kontext: Dieses Meme spricht mir aus der Seele. Meine Erfahrung als Doktorand war, dass die üblichen Vertragslaufzeiten in keinem guten Verhältnis zu der Zeit stehen, die es heute braucht, um wissenschaftliche Artikel zu publizieren.

Erwartet wird häufig eine Promotion in drei (oder etwas mehr) Jahren – idealerweise mit mehreren Journalartikeln. Gleichzeitig verbringen viele dieser Arbeiten eine gefühlte Ewigkeit under review. Das eigentliche Problem sind dabei aus meiner Sicht nicht die langen Review-Zeiten. Gerade heutzutage ist eine sorgfältige und gründliche Begutachtung wissenschaftlicher Artikel wichtig und sinnvoll.

Kontext: Dieses Meme nutze ich in einer Übung zu zeitinkonsistenten Entscheidungen in der Verhaltensökonomik. Es illustriert anschaulich, dass Personen, die ihren zukünftigen Nutzen stark abdiskontieren und ihre eigenen späteren Entscheidungen nicht richtig vorhersagen können sich eventuell schlechter stellen als sophistizierte Entscheider, die ihre zukünftige Selbstkontrolle (oder deren Fehlen) realistisch einschätzen.

Kontext: Ich nutze dieses Meme für eine Übung in einem Bachelorkurs zum Thema Wahrscheinlichkeitsgewichtung um zur Propect Theory überzuleiten. Ich finde das Meme sehr gelungen, weil es auch sinnbildlich für die Reaktion so mancher klassischer Ökonomen auf die Errungenschaften Verhaltensökonomik ist.

Kontext: Ich nutze dieses Meme für eine Übung in einem Bachelorkurs zum Thema Sequentielle Spiele um zu zeigen, wie es bei dieser Art von Spielen zu pareto-inferioren Ergebnissen kommen kann.

Kontext: Dieses Meme verwende ich als Aufhänger für eine Bachelorübung Mikroökonomik zum Thema Entscheidungen unter Unsicherheit und Risiko. In dieser erkläre ich die Grundlagen der Erwartungsnutzentheorie. Die Studenten sollen darin u.a. den fairen Preis für einen deutschen Lotto-Schein (6aus49) berechnen.

„Ich fragte einmal einen ganzen Raum voller Ökonominnen und Ökonomen – die sich alle versammelt hatten, um über private Haushaltsfinanzen zu diskutieren – spontan nach der Frage der Konsumglättung für eine hypothetische vierzigjährige Person. Ich gab ihnen die relevanten Informationen und beobachtete ihre Gesichter. Sie waren nicht glücklich. Sie wussten, dass sie gleich eine sehr falsche Antwort liefern würden. Genau in diesem Moment schien ihnen klarzuwerden, dass selbst finanziell gebildete Menschen wie sie keine angemessenen finanziellen Entscheidungen allein durch Introspektion treffen können.“ (S. 6, übersetzt)

[Mehr]